Vingt-quatre heures apr\u00e8s la sortie m\u00e9diatique de la F\u00e9d\u00e9ration Internationale pour les Droits Humains (FIDH) et de Ma\u00eetre Thierry Breton, la r\u00e9plique du conseil de d\u00e9fense du G\u00e9n\u00e9ral de brigade Bienvenue Lamah ne s’est pas faite attendre. Dans une d\u00e9claration au ton particuli\u00e8rement ferme publi\u00e9e ce 30 septembre 2026, Ma\u00eftres Z\u00e9z\u00e9 Kalivogui, P\u00e9p\u00e9 Antoine Lamah, Murielle Houesse Houindo et Paul Lazard Gbilimou d\u00e9noncent une \u00ab campagne de condamnation m\u00e9diatique \u00bb et fustigent ce qu’ils qualifient d’atteinte directe \u00e0 la souverainet\u00e9 de la justice guin\u00e9enne.<\/p>\n
\u200bAu c\u0153ur de cette vive pol\u00e9mique : la contestation par les parties civiles de l’acquittement dont a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 l’officier, ainsi que sa r\u00e9cente promotion au grade de G\u00e9n\u00e9ral de brigade par le Chef de l’\u00c9tat.<\/p>\n
\u200bPour le collectif de d\u00e9fense, continuer \u00e0 pr\u00e9senter le G\u00e9n\u00e9ral Lamah comme le principal suspect rel\u00e8ve d’une man\u0153uvre d\u00e9loyale qui fait fi des d\u00e9cisions rendues par les tribunaux.<\/p>\n
\u200b\u00ab La culpabilit\u00e9 ne se d\u00e9cr\u00e8te pas lors d’une conf\u00e9rence de presse. Elle doit \u00eatre \u00e9tablie devant les juridictions comp\u00e9tentes, dans le respect des droits de la d\u00e9fense. Toute contestation d\u2019une d\u00e9cision de justice doit emprunter les voies de recours pr\u00e9vues par la loi. \u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\u200bLes avocats estiment que maintenir une suspicion publique sur leur client viole le principe de la pr\u00e9somption d’innocence et entache son honneur, rappelant au passage que le respect des d\u00e9cisions d’acquittement fait partie int\u00e9grante des droits humains.<\/p>\n
\u200bLe collectif ne s’est pas content\u00e9 de d\u00e9fendre la m\u00e9moire juridique de son client ; il a vivement interrog\u00e9 la coh\u00e9rence de la FIDH, l’accusant d’appliquer une politique de \u00ab deux poids, deux mesures \u00bb. Les conseils du G\u00e9n\u00e9ral Lamah pointent notamment du doigt la gestion du dossier de l’ancien ministre de la D\u00e9fense de l’\u00e9poque, sold\u00e9 selon eux par une ordonnance de non-informer rest\u00e9e sous silence.<\/p>\n
\u200b\u00ab De qui se moque-t-on lorsque l\u2019exigence de justice para\u00eet varier selon les personnes concern\u00e9es et les d\u00e9cisions rendues ? Comment comprendre qu\u2019elle conteste avec vigueur l\u2019acquittement du G\u00e9n\u00e9ral LAMAH, tout en demeurant silencieuse sur une d\u00e9cision ayant emp\u00each\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une information concernant un autre responsable de l\u2019\u00e9poque ? \u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\u200bLe coll\u00e8ge d’avocats met \u00e9galement en garde l’avocat fran\u00e7ais des parties civiles, lui rappelant les r\u00e8gles \u00e9thiques r\u00e9gissant sa profession :<\/p>\n
\u200b\u00ab Le Collectif rappelle \u00e0 Ma\u00eetre Thierry BRETON les exigences de dignit\u00e9, de mod\u00e9ration et de d\u00e9licatesse attach\u00e9es \u00e0 l\u2019exercice de la profession d\u2019avocat. Il lui demande, ainsi qu\u2019\u00e0 toute personne ou organisation participant \u00e0 cette campagne, de cesser les propos portant atteinte \u00e0 l\u2019honneur du G\u00e9n\u00e9ral LAMAH. \u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\u200bL’autre point d’achoppement soulev\u00e9 par la d\u00e9fense concerne le volet financier du proc\u00e8s du 28 septembre. Exigeant des clarifications sur les modalit\u00e9s de versement des indemnit\u00e9s aux victimes, le collectif met en garde contre les risques de d\u00e9rives financi\u00e8res sur des d\u00e9cisions non d\u00e9finitives :<\/p>\n
\u200b\u00ab Le droit des victimes \u00e0 r\u00e9paration appelle une gestion transparente, un contr\u00f4le rigoureux des b\u00e9n\u00e9ficiaires et la pr\u00e9vention de tout paiement indu ou de tout enrichissement injustifi\u00e9 au d\u00e9triment de l\u2019\u00c9tat. \u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\u200bD\u00e9termin\u00e9s \u00e0 ne pas laisser passer ces accusations, les avocats du G\u00e9n\u00e9ral Lamah affirment se r\u00e9server le droit d’engager des actions judiciaires et de saisir les instances disciplinaires contre les auteurs des propos incrimin\u00e9s. Reaffirmant leur soutien \u00e0 l’\u00e9l\u00e9vation en grade de leur client attribu\u00e9e en reconnaissance de son service \u00e0 la Nation, la d\u00e9fense conclut sur un rappel \u00e0 l’ordre institutionnel :<\/p>\n
\u200b\u00ab La Guin\u00e9e m\u00e9rite une justice respect\u00e9e, des victimes effectivement prot\u00e9g\u00e9es et des droits de la d\u00e9fense pleinement garantis. Aucune organisation ne peut revendiquer le monopole de la v\u00e9rit\u00e9 ni substituer ses prises de position aux d\u00e9cisions des juridictions. LA GUIN\u00c9E M\u00c9RITE RESPECT. LA JUSTICE GUIN\u00c9ENNE EST SOUVERAINE. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vingt-quatre heures apr\u00e8s la sortie m\u00e9diatique de la F\u00e9d\u00e9ration Internationale pour les Droits Humains (FIDH)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11756,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[237],"yoast_head":"\n