La Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et financi\u00e8res (CRIEF) a rendu, ce mercredi 21 octobre 2026, sa d\u00e9cision dans le dossier de Mohamed Lamine Bangoura, ancien pr\u00e9sident de la Cour constitutionnelle de Guin\u00e9e.<\/p>\n
Poursuivi pour plusieurs infractions \u00e9conomiques et financi\u00e8res, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 sept ans de prison ferme et \u00e0 une amende de deux milliards de francs guin\u00e9ens.<\/p>\n
Outre ces sanctions p\u00e9nales et financi\u00e8res, la juridiction a prononc\u00e9 la confiscation de plusieurs biens immobiliers et fonciers attribu\u00e9s au condamn\u00e9. Parmi les biens concern\u00e9s figurent deux villas situ\u00e9es \u00e0 Lambanyi, une maison \u00e0 Dubr\u00e9ka, une plantation et une villa de quatre chambres \u00e0 Wonkifong, dans la pr\u00e9fecture de Coyah. La d\u00e9cision porte \u00e9galement sur un immeuble situ\u00e9 \u00e0 Dakar, dont la valeur est estim\u00e9e \u00e0 cinq milliards de francs guin\u00e9ens.<\/p>\n
La CRIEF a par ailleurs priv\u00e9 Mohamed Lamine Bangoura de ses droits de vote et d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans.<\/p>\n
D\u00e9tenu depuis le 15 d\u00e9cembre 2022, date de son placement sous mandat de d\u00e9p\u00f4t, l\u2019ancien responsable de la Cour constitutionnelle \u00e9tait jug\u00e9 dans cette affaire en compagnie d\u2019Amadou Diallo, de Sidiki Sylla et de Rouguiatou Barry.<\/p>\n
Les poursuites, engag\u00e9es au nom de l\u2019\u00c9tat guin\u00e9en repr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019Agent judiciaire de l\u2019\u00c9tat, portaient notamment sur des faits pr\u00e9sum\u00e9s de d\u00e9tournement de deniers publics, de corruption, d\u2019enrichissement illicite, de faux et usage de faux, de blanchiment de capitaux et de complicit\u00e9.<\/p>\n
Dans sa d\u00e9cision, la juridiction a cependant distingu\u00e9 les diff\u00e9rentes charges retenues contre l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Cour constitutionnelle. Si Mohamed Lamine Bangoura a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable de d\u00e9tournement de deniers publics, de corruption, d\u2019enrichissement illicite et de blanchiment de capitaux, il a en revanche \u00e9t\u00e9 relax\u00e9 des faits de faux et usage de faux.<\/p>\n
Ce verdict marque une nouvelle \u00e9tape dans cette proc\u00e9dure judiciaire portant sur des infractions \u00e9conomiques et financi\u00e8res pr\u00e9sum\u00e9es au pr\u00e9judice de l\u2019\u00c9tat guin\u00e9en.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Cour de r\u00e9pression des infractions \u00e9conomiques et financi\u00e8res (CRIEF) a rendu, ce mercredi 21<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11902,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[237],"yoast_head":"\n