Les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par la CRIEF dans son fonctionnement ne sont pas forc\u00e9ment li\u00e9es \u00e0 des questions de d\u00e9lais de proc\u00e9dure. Admettons-le. En r\u00e9alit\u00e9, on a mis tout simplement la charrue avant les b\u0153ufs.<\/p>\n
Pour que la CRIEF puisse traiter de mani\u00e8re idoine les dossiers de sa comp\u00e9tence, il devait y avoir au pr\u00e9alable un travail minutieux et s\u00e9rieux effectu\u00e9 par des techniciens ou experts afin de r\u00e9unir des \u00e9l\u00e9ments concrets sur lesquels le procureur aurait pu se baser pour engager des poursuites.<\/p>\n
En mati\u00e8re d\u2019enrichissement illicite par exemple, la proc\u00e9dure aurait voulu qu\u2019il y ait un inventaire des biens des personnes mises en cause, l\u2019\u00e9valuation de ces biens, leur mise en rapport avec les revenus licites de ces personnes.
\nEn cas d\u2019\u00e9cart entre leur patrimoine et les revenus r\u00e9els et licites des mis en cause, ceux-ci sont mis en demeure de le justifier dans un certain d\u00e9lai.<\/p>\n
De m\u00eame, les proc\u00e9dures relatives au blanchiment de capitaux sont si complexes qu\u2019on ne peut les traiter dans la pr\u00e9cipitation. Elles exigent des enqu\u00eates approfondies et tr\u00e8s techniques.<\/p>\n
Mais on a l\u2019impression parfois que relativement \u00e0 la mise en place de la CRIEF, des personnes \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 cibl\u00e9es ou dans le viseur et qu\u2019il fallait rapidement cr\u00e9er un instrument pour pouvoir les neutraliser. Cela ne veut pas dire bien entendu qu\u2019il n\u2019y a rien \u00e0 leur reprocher, bien qu\u2019elles soient pr\u00e9sum\u00e9es innocentes.<\/p>\n
Ce sont donc les cons\u00e9quences de la pr\u00e9cipitation qui se traduisent aujourd\u2019hui par les difficult\u00e9s de la CRIEF \u00e0 g\u00e9rer les dossiers relevant de sa comp\u00e9tence. On n\u2019arr\u00eate pas les gens pour chercher ensuite les preuves des faits qu\u2019on leur reproche. C\u2019est le contraire. Et maintenant que cette maladresse a \u00e9t\u00e9 commise, ce n\u2019est pas une augmentation des d\u00e9lais de proc\u00e9dure qui pourrait la r\u00e9parer. Si la CRIEF continue \u00e0 fonctionner de la m\u00eame mani\u00e8re, une augmentation des d\u00e9lais de proc\u00e9dure ne pourrait nullement la sortir de ses difficult\u00e9s actuelles. Elle doit totalement changer de m\u00e9thode. Il n\u2019y a pas d\u2019autres solutions.<\/p>\n
<\/p>\n
Me Mohamed Traor\u00e9<\/strong><\/p>\n Ancien B\u00e2tonnier<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par la CRIEF dans son fonctionnement ne sont pas forc\u00e9ment li\u00e9es \u00e0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2748,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[229],"yoast_head":"\n