En Guin\u00e9e, le d\u00e9bat d\u00e9mocratique traverse une phase critique dans tout son sens. L\u2019organisation d\u2019\u00e9lections r\u00e9f\u00e9rendaires sans opposition, pr\u00e9sent\u00e9e comme une \u00e9tape d\u00e9cisive vers le renforcement des institutions, suscite de profondes interrogations sur l\u2019avenir politique du pays.<\/p>\n
Un r\u00e9f\u00e9rendum, dans toute d\u00e9mocratie, devrait \u00eatre l\u2019expression la plus authentique de la souverainet\u00e9 populaire. C\u2019est l\u2019occasion pour les citoyens de trancher des questions d\u2019int\u00e9r\u00eat national, en s\u2019appuyant sur un d\u00e9bat contradictoire riche, inclusif et transparent. Or, la tenue d\u2019un tel scrutin sans l\u2019implication de l\u2019opposition affaiblit le principe m\u00eame de pluralisme, fondement d\u2019un syst\u00e8me d\u00e9mocratique \u00e9quilibr\u00e9.<\/p>\n
L\u2019absence d\u2019opposition dans ce processus ne peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e que de deux mani\u00e8res: soit comme un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de marginaliser les voix discordantes, soit comme une cons\u00e9quence d\u2019un climat politique d\u00e9favorable \u00e0 la participation. Dans les deux cas, le r\u00e9sultat est le m\u00eame, le citoyen est priv\u00e9 de la diversit\u00e9 d\u2019opinions indispensable \u00e0 un vote \u00e9clair\u00e9.<\/p>\n
Au-del\u00e0 de la l\u00e9galit\u00e9, c\u2019est la l\u00e9gitimit\u00e9 qui est en jeu. Un r\u00e9f\u00e9rendum, m\u00eame techniquement r\u00e9ussi, ne peut \u00eatre per\u00e7u comme l\u00e9gitime s\u2019il se d\u00e9roule dans un environnement o\u00f9 la contradiction est absente, o\u00f9 le d\u00e9bat public est r\u00e9duit au silence, et o\u00f9 les alternatives politiques sont neutralis\u00e9es. Le risque est grand de voir s\u2019installer une crise de confiance entre gouvernants et gouvern\u00e9s, ouvrant la voie \u00e0 de nouvelles tensions sociales.<\/p>\n
La Guin\u00e9e, riche de sa jeunesse, de sa culture politique et de ses aspirations d\u00e9mocratiques, m\u00e9rite mieux qu\u2019un simulacre de consultation populaire. Les \u00e9lections r\u00e9f\u00e9rendaires sans opposition ressemblent moins \u00e0 un exercice de d\u00e9mocratie qu\u2019\u00e0 une mise en sc\u00e8ne dont l\u2019issue est connue d\u2019avance.<\/p>\n
L\u2019histoire r\u00e9cente du continent montre qu\u2019aucun r\u00e9gime ne sort renforc\u00e9 d\u2019un tel exercice. Bien au contraire, la marginalisation de l\u2019opposition nourrit la contestation, alimente les frustrations et s\u00e8me les germes d\u2019instabilit\u00e9s futures.<\/p>\n
Il est donc urgent que les acteurs politiques guin\u00e9ens, de la majorit\u00e9 comme de l\u2019opposition, avec l\u2019appui de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de la communaut\u00e9 internationale, \u0153uvrent \u00e0 r\u00e9tablir les conditions d\u2019un vrai d\u00e9bat d\u00e9mocratique. Sans cela, les urnes resteront des bo\u00eetes vides, incapables de porter la voix authentique du peuple.<\/p>\n
Mansar\u00e9 Soumah Naby Moussa, journaliste et dipl\u00f4m\u00e9 en sociologie d\u00e9veloppement communautaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Guin\u00e9e, le d\u00e9bat d\u00e9mocratique traverse une phase critique dans tout son sens. L\u2019organisation d\u2019\u00e9lections<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9068,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[237],"yoast_head":"\n