Observation du scrutin : au Village électoral, la DGE met en avant l’unité et la complémentarité des acteurs citoyens

Observation du scrutin : au Village électoral, la DGE met en avant l’unité et la complémentarité des acteurs citoyens

Présente au Village électoral à l’occasion du scrutin présidentiel du 28 décembre, la Directrice générale des élections, Madame Camara Djenabou Touré, a livré une appréciation détaillée du dispositif d’observation mis en place par les plateformes de la société civile. Cette visite de terrain s’inscrit dans la dynamique de suivi du processus électoral conduite par la Direction générale des élections (DGE).

Face aux observateurs citoyens, la patronne de l’organe de gestion des élections a tenu à rappeler que l’observation électorale ne repose pas uniquement sur l’expertise technique. « En matière d’observation électorale, l’expertise est là, mais au-delà de l’expertise, c’est cette synergie d’action entre les plateformes de la société civile qui est très remarquable pour nous », a-t-elle déclaré.

Mettant en exergue l’importance de la coordination entre les différents acteurs engagés dans le suivi du scrutin, Madame Camara Djenabou Touré a également insisté sur un aspect qu’elle juge particulièrement significatif : la cohabitation harmonieuse de plusieurs générations au sein des équipes d’observateurs. « Je constate aussi que dans ces plateformes-là, il n’y a pas une lutte de générations. J’ai vu deux, trois générations réunies qui travaillent ensemble et c’est très important », a-t-elle souligné.
À ses yeux, cette réalité constitue une richesse pour le processus démocratique et traduit une dynamique inclusive.
Poursuivant son intervention, la Directrice générale des élections a rappelé que la gestion du processus électoral ne peut se faire de manière isolée. « Nous ne pouvons pas marcher seuls. Nous devrions considérer les plus jeunes et considérer les plus âgés parce qu’ils ont de l’expérience à revendre », a-t-elle affirmé. Elle met en avant la complémentarité entre l’engagement des jeunes et l’expérience des aînés dans la consolidation de la démocratie.
Sur le plan opérationnel, Madame Camara Djenabou Touré a reconnu le travail de terrain déployé par les observateurs de la société civile à l’échelle nationale. « On a vu un bon travail et ce travail permet de qualifier le processus parce qu’en tant qu’organes de gestion, nous savons qu’ils ont mis tous leurs dispositifs pour surveiller sur l’ensemble du territoire le déroulé du scrutin de ce 28 décembre », a-t-elle indiqué.
Saluant l’ampleur et la rigueur du dispositif mis en place, la responsable de la DGE a enfin mis en perspective l’importance du rapport final attendu des plateformes d’observation électorale. « Ce ne serait pas simplement pour la DGE, c’est pour la Guinée que vous allez produire ce rapport », a-t-elle précisé, avant de souligner la portée nationale de ce document. Elle a réaffirmé la volonté de son institution de poursuivre cette collaboration. « Nous continuons de rêver de travailler avec la société civile en bonne synergie ».
Madame Camara Djenabou Touré a terminé par plaidé pour un partenariat durable en faveur d’élections transparentes, inclusives et crédibles en Guinée.
Pour la Synergie de l’Union des Fondateurs des Sites Internet d’Information de Guinée (UFSIIG)

Share and Enjoy !

Shares

Articles Liés

​Justice en Guinée : Le magistrat Kaman Gongana radié par décret présidentiel ​Coup de tonnerre au sein du corps judiciaire guinéen. Le président de la Transition, le général de corps d’armée Mamadi Doumbouya, a tranché sans équivoque ce samedi 1er août 2026 en signant la radiation définitive du magistrat Kaman Gongana. ​L’annonce a été faite en direct sur les ondes de la Télévision Nationale (RTG) lors du Journal Télévisé. En plus d’être immédiatement démis de ses fonctions, le désormais ex-magistrat (matricule 58 85 30 M) subit une peine capitale sur le plan professionnel : l’interdiction permanente d’exercer tout métier au sein de la magistrature. ​Tolérance zéro pour les manquements éthiques ​Bien que les détails précis des faits reprochés n’aient pas été explicités dans le texte officiel, la formule retenue par le décret présidentiel ne laisse planer aucun doute quant à la gravité de la situation. L’intéressé est sanctionné pour : ​« Manquements aux obligations statutaires particulières de réserve, d’honneur, de dignité, de probité et de loyauté. » ​Un signal fort envoyé à la profession ​En infligeant la sanction la plus lourde prévue par le statut des magistrats, la Présidence de la République réaffirme sa politique de tolérance zéro face aux dérives éthiques. Cette décision politique et institutionnelle se veut un avertissement direct adressé à l’ensemble des serviteurs de la justice : l’intégrité, la réserve et l’exemplarité demeurent des conditions non négociables dans l’exercice de leurs fonctions.

​Justice en Guinée : Le magistrat Kaman Gongana radié par décret présidentiel ​Coup de tonnerre au sein du corps judiciaire guinéen. Le président de la Transition, le général de corps d’armée Mamadi Doumbouya, a tranché sans équivoque ce samedi 1er août 2026 en signant la radiation définitive du magistrat Kaman Gongana. ​L’annonce a été faite en direct sur les ondes de la Télévision Nationale (RTG) lors du Journal Télévisé. En plus d’être immédiatement démis de ses fonctions, le désormais ex-magistrat (matricule 58 85 30 M) subit une peine capitale sur le plan professionnel : l’interdiction permanente d’exercer tout métier au sein de la magistrature. ​Tolérance zéro pour les manquements éthiques ​Bien que les détails précis des faits reprochés n’aient pas été explicités dans le texte officiel, la formule retenue par le décret présidentiel ne laisse planer aucun doute quant à la gravité de la situation. L’intéressé est sanctionné pour : ​« Manquements aux obligations statutaires particulières de réserve, d’honneur, de dignité, de probité et de loyauté. » ​Un signal fort envoyé à la profession ​En infligeant la sanction la plus lourde prévue par le statut des magistrats, la Présidence de la République réaffirme sa politique de tolérance zéro face aux dérives éthiques. Cette décision politique et institutionnelle se veut un avertissement direct adressé à l’ensemble des serviteurs de la justice : l’intégrité, la réserve et l’exemplarité demeurent des conditions non négociables dans l’exercice de leurs fonctions.